В июне 2025 года подсудимый, будучи подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортным средством, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем, осознавая, что управлять вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь на берегу реки, при помощи ключа запустил двигатель автомобиля, тем самым приведя его в рабочее состояние. Затем, находясь в качестве водителя, в состоянии алкогольного опьянения, начал на нём движение до участка местности, расположенного в 60 метрах в северо-западном направлении, где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ленинский» и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Гражданин М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился.

Действия подсудимого Малеева Е.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого подсудимым преступления, отнесённого законодательством к категории преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, посредственные характеристики обвиняемого по месту жительства и из полиции, отсутствие судимости, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и, приходит к выводу, что оно не должно быть связано с лишением свободы и назначено в виде обязательных работ в порядке ст. 49, 60 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Ленинский районный суд решил:

Признать гражданина М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание - в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

По вступлению приговора в законную силу автомобиль, хранящийся на специализированной стоянке, принадлежащий М., - конфисковать в доход государства на основании пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу.